Zanuda
Главная   Планы   Разное  
Главная »Заметки

К списку статей

SEO, вид сбоку

Стр.:   1   2

В последнее время в местах скопления оптимизаторов (читай – на форумах и блогах) все чаще звучат беспокойные речи о будущем. В речах то и дело проскакивает слово «Анадырь». Так Яндекс назвал очередную коррекцию алгоритма поиска, которую обещает провести в марте. Впрочем, многие полагают, что не столько поиска, сколько ранжирования; поиск как таковой практически не меняется. А вот алгоритмы ранжирования, и особенно учет ссылочной составляющей... У кого что болит. Не секрет, что в последнее время оптимизация сайта для большинства означает только добывание ссылок. А тут вдруг новость: оказывается, значимость всей этой музыки уже снизилась и обещает снижаться дальше.

Разумеется, это уже не первый кризис оптимизации как ремесла. С тех пор, как была обнаружена значимость ссылочного фактора, появился опасный соблазн: бросить все силы на эксплуатацию ссылочного ранжирования. Дальше сработала человеческая психология и ряды оптимизаторов быстро пополнили люди, просто пришедшие поднять деньжат. Они гордо именуют себя манимейкерами, хотя оснований для этого нет никаких – на самом деле так называются люди, делающие деньги из денег, а не из воздуха. Но суть не в этом. Налицо обычная деградация ремесла – если раньше оптимизацией занимались настоящие специалисты и делали это комплексно, то сейчас в нее с разбегу кидается любой способный установить стандартную бесплатную CMS.

Бесплатные CMS немедленно стали очень популярными. И основными востребованными качествами оказались легкость установки и количество бесполезных «красивостей» – имея туманное представление о взаимодействии сайта с поисковой системой, дилетанты новой волны мысленно «очеловечивают» поисковик, приписывая ему вкусы и побуждения (чего программные решения лишены по своей сути). При проведении всевозможных опросов на форумах то и дело мелькают мнения, что для поисковика важен дизайн, «социальные» компоненты и применение модных технологий (вроде AJAX, который все отношения поисковика с контентом попросту прекращает). При этом основы успешного взаимодействия не рассматриваются вообще. Это объясняется просто: дилетантам они неизвестны. По вопросу хорошей индексации сайта звучит детский лепет об «уникальном контенте» (выучили-таки два умных слова подряд!) и о ссылочном факторе, который якобы заставит поисковик проиндексировать что угодно.

Точно такое же «понимание» проявляет и множество новоявленных хостеров. На этом рынке можно наблюдать ту же картину: любому дилетанту несложно арендовать сервер-другой и вывесить рекламу «мощного хостинга на все случаи жизни» за смешную цену. Но дело не в цене демпинговых услуг, дело в их качестве. Хостинг для сателлитов (отчего-то новая волна упорно пишет это слово с двумя «т») подразумевает размещение небольших легких сайтов. Статических, либо на экономичном движке. Неограниченное количество доменов на аккаунт вовсе не означает, что выделенные аккаунту ресурсы тоже будут неограниченными. А уж неограниченное количество баз данных MySQL сразу выдает желание хостера набрать неограниченное число клиентов, собрать с них мелкий прайс и вскоре лопнуть, не оказывая дальнейших услуг.

Отчего бы так? – Да оттого, что большинство клиентов такого хостинга составят дилетанты. Они немедленно нагромоздят на самом дешевом аккаунте гору тяжелых движков с базами данных, перегрузят сервер, в процессе установки поставят на корневую директорию атрибуты доступа 777 и забудут их поменять, давая беспрепятственный доступ скриптам-«червям»... Рвущиеся к легким деньгам дилетанты – это страшная сила. Страшная своей бестолковостью.
Обычный результат – перегруженный сервер начинает тормозить со страшной силой, сайты горе-бизнесменов выпадают из индексов, поскольку то и дело недоступны, а когда доступны, отдают страницы слишком медленно. Вдобавок, на таких поделках легко селятся загрузчики троянов, а это уже похуже. Высадившись на одном аккаунте, скрипт может потом навешать троянов по всему серверу, таких случаев много. Защититься от них несложно, чаще всего достаточно выставить доступ к индексным файлам без права на запись... но кто это будет делать?

Стр.:   1   2